图片76
虽然apaaS有很大的优势，但并不意味着它能够满足所有行业和企业的所有IT需求。以下是一些常见的排除项。apaaS方案对这些性质的需求没有吸引力。
1)行业具有明显的专属特征。
一些行业本身的专有化程度很高，而且企业之间的差异不大，此时垂直行业的应用可能会更加合理。
围绕这一特征的最典型例子是餐饮业和酒店业。所有餐饮业的运营逻辑都是相似的。除了单店和连锁店可能使用不同复杂的解决方案外，应用模块也是相似的。此外，该行业解决问题的方法和范式具有明显的行业特点，如餐厅排队系统、订单结算系统等。使用零代码工具构建如此独特的场景更麻烦，也不能有效地提供具有行业特点的视图。
2)行业有独立的代码审计要求。
由于法律法规的要求，金融等行业的核心业务系统不能使用零代码平台，因为它不能满足代码审计的要求。apaaS平台可能无法向用户企业提供源代码，即使提供，也无法证明应用系统处理数据的准确性。由于这些行业的高监管要求和丰富的资金，apaS方案不会应用于核心业务环节。
3)客户前台系统。
当然，这是指电子商务在线商店平台。虽然电子商务零售的基本数据管理与apaaS的能力没有太大的距离，但消费者的前台系统一般需要更高的灵活性和配套的营销设施。最好直接使用特殊的电子商务系统，如赞美、微联盟等开店方案。它们不仅提供商店功能，还提供围绕客户的营销服务和支付平台，这是apaaS不擅长的领域。
此外，对于大多数企业的IT需求，零代码平台具有足够的优势。此外，随着软件和服务之间的界限越来越模糊，很难说未来的APAS不能扩大其领域。企业软件的本质是生产力工具。APAS的核心精神是围绕企业的数字运营提供高生产力选择。
在用户渗透的过程中，当前阶段的零代码平台更能满足普通企业的需求，而不是具有一定自建IT能力的企业。一般来说，他们有几名信息专家，能够了解自己企业的核心业务流程和问题，并与业务部门进行有效沟通。除了终端企业用户外，行业咨询集团和ISV集团也开始更加关注零代码工具，因为行业顾问总是希望拥有自己的着陆工具集，难以投资生产自己的优质本地软件产品；ISV集团全年面临项目实施成本高、客户需求差异大的痛点，希望降低开发服务成本，沉淀自己的解决方案能力，使项目实施具有更多的可复制特点。行业咨询、管理咨询和ISV集团对零代码平台的掌握最终将使这一类别的主流企业用户进入更多的解决方案。
