图片2
虽然低代码已被许多外国企业验证为高效的数字工具，但由于中国企业的增长环境和特点与许多欧美国家不同，行业对低代码有不同的看法。胡柏表示，从全球角度来看，低代码在海外的发展速度和成熟度处于领先地位，低代码在美国的发展比中国早20年左右，但近年来两国的加速发展，最大的差异反映在美国在低代码领域有许多强大的公司，可以构建更复杂的应用程序，渗透到关键、核心场景。目前，中国的低代码公司更多的是开发简单的应用程序和轻量化的应用程序。他认为，在表单应用程序和轻量化应用程序的场景中，中国将很快赶上美国的水平。但在重量化应用程序和更复杂的场景中，中国的低代码企业还有很长的路要走。
目前，我国许多企业仍对低代码持怀疑态度，考虑到系统的稳定性、安全性和适用性。大型低代码平台企业之所以能够保证低代码产品的稳定性和可靠性，是因为它们面向客户和应用场景。大型低代码平台服务的客户是大型龙头企业、中央企业或顶级企业。这些客户对低代码产品的稳定性和成熟度有很高的要求。一旦系统出现问题，损失将是不可估量的。因此，大型低代码平台的相关产品从一开始就非常重视其稳定性和可靠性，并一直延续到今天。客观地说，低代码产品的稳定性和可靠性不仅需要技术支持，还需要不断升级迭代。客户和应用场景也是影响低代码产品质量的重要因素之一。
