图片62
低代码好坏的评价，在做选择的时候，这三点不能被忽略：
1、是否支持协同开发和版本管理？
在项目开发过程中，我们不可避免地会遇到客户反馈新开发的功能是无用的，但后来我们后悔并希望添加它。这是软件开发的正常状态。为了解决这个问题，传统的软件开发团队将引入版本管理机制，低代码也不例外。面对频繁的需求变化、棘手的问题调查、低代码平台的版本管理、特定模块滚动等操作的价值将得到反映。
此外，为了加快项目的交付速度，我们通常需要集中更多的人员进行同步开发。只有具有协同开发能力的低代码平台才能管理和避免混乱。
因此，无论项目规模如何，选择一个兼容的主流代码库，支持低代码平台的快速开发都将有助于开发工作。
3、数据库结构是否支持自由设计？
数据库是所有企业管理软件的基础。良好的数据库设计对于后续功能的开发、更强的可扩展性和更好的维护至关重要。这是由企业软件本身的属性决定的，无论是低代码还是传统的纯代码，都不会改变。
事实上，随着软件开发技术的发展，数据库设计的最佳实践长期以来一直被总结为一种经过测试的数据库设计范式。低代码开发平台是否能够自由设计开发者的数据库结构，并使开发者能够根据数据库设计范式不断优化数据结构，直接决定了平台的专业性。如果您需要开发高标准的核心业务应用程序，或者对应用程序后期的可扩展性和可维护性有要求，那么数据库设计能力在评估过程中非常重要。
3、显示页面能否灵活自由地设计？
不同的企业，不同的用户有不同的使用习惯和审美风格。即使面对相同的业务需求，客户也会对软件的页面呈现和交互有完全不同的要求。例如，客户A喜欢在页面的右上角找到提交按钮；客户B可能习惯于在页面的正下方出现提交按钮，客户C更喜欢在页面右下角设计提交按钮。因此，我们需要为不同的客户做不同的页面布局，以降低使用培训成本，提高用户满意度。
我相信你在多年的软件交付经验中也经历过类似的问题和解决方案。当然，这里的例子可能是冰山一角，客户对页面布局和风格的差异化要求远远超过这一点。如果您认识到满足用户使用习惯和适应公司设计风格的重要性，请尝试选择低代码平台，支持灵活和免费的显示页面设计，以确保我们在项目开发和交付过程中不会被动。
