我将评价一个AIoT产品服务的好坏，将三个因素结合起来，归纳成如下图所示的公式：
AIoT产品服务=效率/成本*影响。
从这一公式中我们不难看出：一款好的AIoT产品服务必须具有高效率、低成本和正面影响，并且这种服务会随着你的正面影响在乘数上增加。
同样地，我们也能很快地了解到不良的AIoT产品服务取决于哪些因素。
为便于大家理解，我们以上所述为例，目前AIoT空调综合语音功能的AIoT产品服务吗？
第一，与空调物理遥控器相比，语音控制的确更加方便，假设切换到制冷模式时，物理在初始状态下要按两个“模式”键，而语音只要一句就可以解决，效率提高50%；
第二，对供应商而言，假定模块成本为$50，具有语音功能的空调机目前的销售价格为¥6999~¥9999，按6999的价格和35%的毛利率(目前一些空调大厂的毛利水平)，高档机型肯定毛利较高)来算，差不多只有1%的成本，可以完全cover住；
再者，关于影响，首先，在一些场景中，语音控制比遥控器更有效，用户买了一个如此昂贵的空调，还有语音功能(除了控制，问天气等)，尽管日常生活中基本不怎么用，但至少还是有个炫耀的资本。例如，有客人来，可以很装腔作势地说“我这台空调能语音控制哦”，比起不带语音功能的高端空调，的确有一定的增值。假定在-5~5进行满意度评分，至少给3分；
最终，通过公式可计算整个空调综合语音能力的AIoT产品服务得分为150分。在这一维度上，空调综合语音能力具有积极意义。
