图片40
低代码可视化编程的门槛如此之低，以至于它不能直接使用？理论上是这样的，但仍然提醒我们，我们需要注意三点：一是我们是否适合可视化，二是可视化引入的难点。充分考虑前两点后，让我们来看看可视化平台的选择。
首先，我们如何判断自己是否适合可视化？
它分为两种情况：使用和研发。如果是这样的话，绝对的部分是合适的。可视化是提高效率的工具。如果是这样的研发工具，如果没有相关研发资源的重投（少于5），且周期超过1年，则不建议开发此类工具。
在考虑了之前的介绍之后，再看看，如果我们选择开发这种工具，有哪些困难？
目前的低代码一般是全生命周期，将近乎全生命周期的HandCode编程转化为可视化编程，这本身就是一个极端的挑战；低代码研发周期比较，需要沉下去稳扎稳打，艰苦奋斗，能够承受孤独和压力的团队很少，只有普通团队买不起。此外，低代码的研发除了依赖技术细节外，还需要强大的产品思维。这种?在市场上非常稀缺。
如果直接使用，考虑可视化平台的选择。
在平台的选择上，在小编看来，搭建平台并不是万能的，特别是国内基本上还处于探索阶段，此外，低代码覆盖范围非常广，不是低代码工具可以完全覆盖。对于中小企业来说，这两点特别关键：
澄清你的核心需求，不要考虑任何功能。如果你不考虑实际情况，添加任何功能，最终的效果往往适得其反。最好选择大型工厂或三年以上垂直领域的公司生产的产品。原因是低代码工具是一种投资重的产品，对于研发公司来说，收入回报周期相对较慢。前三到五年基本上都处于抛光产品阶段，小公司往往不会持续太久。
